Los científicos dedican su vida a descubrir la realidad, rodeados de sus tubos de ensayo, sus cultivos celulares y sus más que útiles animales de experimentación. Sin embargo, a veces hay que traspasar los límites del siempre aséptico mundo del laboratorio, para poder validar esa hipótesis científica en la que se lleva años trabajando, aún a riesgo incluso de la propia vida.
Ver la entrada original 1.175 palabras más
Publicado originalmente en Guia Esceptica:
La economía es una ciencia, pero ¿son científicas todas las teorías o escuelas económicas? ¿Puede desaparecer el concepto de dinero? En este programa hablamos con el economista José María Gallardeo sobre el estatus científico de la economía y el estatus pseudocientífico del marxismo y otras teorías económicas.
La Dra. Leticia Corral ya se hizo famosa.
El problema es el tipo de fama que está ganando. Y la culpa es en gran parte de ella misma, no solo de los medios que la lanzaron al “estrellato”. Lo que debió haber sido todo un “rush” de adrenalina y toneladas de alimento para su ego ahora deben ser una pesadilla para esta mujer.
Leticia Corral, por si no saben de quien estoy hablando, es la “astrofísica mexicana” que disque le comió el mandado a Stephen Hawking y, hasta donde he podido averiguar, es una buena persona. Buena madre, buena amiga, maestra querida y respetada por muchos. También es una persona talentosa, académicamente bien preparada y productiva. O al menos eso es lo que parece. Pero ahora va a tener que afrontar las consecuencias de sus actos, no solo ante la comunidad académica sino ante la opinión pública. Se dejó llevar por la emoción y no calculó las repercusiones (algo imperdonable para un matemático). A toda acción…
Este día, una querida amiga me compartió una duda interesante. Ella me preguntaba lo siguiente:
Bueno, esto es un preliminar de investigación pero es perfectamente válido. Primero leyendo la nota de ActitudFem y su fuente SDP Noticias hay que destacar una cosa interesante:
1. El título dice que corrige la hipótesis de Hawking del orígen del Universo. SDP dice que (escuetamente la cita es todo lo que reportan al respecto):
“la mexicana corrige la hipótesis de Stephen Hawking -reconocido como una de las mentes más brillantes de nuestros tiempos-, denominada Caja de espacio, al precisar que el factor del astrofísico británico no tomó en cuenta la asimetría al definir el tiempo.. “
2. NO es “Organización mundial de ingenieros”, esta no existe; sino “Federación Mundial de Organizaciones de Ingenieros (WFEO)” http://www.wfeo.org/ Al realizar una búsqueda en dicha página y en sus versiones en español (Su equivalente en España y en Colombia) no aparece ningún resultado que mencione a la señora Leticia Corral ni su premio otorgado por dicha organización de ingenieros, cosa que es muy extraña debido la trascendencia de tal corrección; nada de nada. Además, está mal planteada la mentira (que a leguas se nota en el artículo) porque no indica dónde y por qué se equivocó Hawking y plantea que ella corrigió algo que ¡Oh sorpresa! es parte de la teoría de Hawking.
El asunto es, volviendo a mi amiga, que su duda estaba bien encaminada, la señora Leticia Corral no recibió el tal premio que menciona ActitudFem en su artículo a dicha corrección (que tampoco existe) de la teoría de Hawking.
La administración de cualquier sustancia o la realización de un acto con intención curativa, por más estrafalario o irracional que pueda parecer en principio, puede desencadenar un conjunto de efectos tanto físicos como psicológicos que pueden alterar la percepción de la salud: es el famoso efecto placebo.
Ver la entrada original 126 palabras más
