Archivo de la categoría: Divulgación Científica

Periodismo entrópico y protagonismo cuántico. El caso Corral.


La Dra. Leticia Corral ya se hizo famosa.Lety-Oxford-945x706 El problema es el tipo de fama que está ganando. Y la culpa es en gran parte de ella misma, no solo de los medios que la lanzaron al “estrellato”. Lo que debió haber sido todo un “rush” de adrenalina y toneladas de alimento para su ego ahora deben ser una pesadilla para esta mujer.

Leticia Corral, por si no saben de quien estoy hablando, es la “astrofísica mexicana” que disque le comió el mandado a Stephen Hawking y, hasta donde he podido averiguar, es una buena persona. Buena madre, buena amiga, maestra querida y respetada por muchos. También es una persona talentosa, académicamente bien preparada y productiva. O al menos eso es lo que parece. Pero ahora va a tener que afrontar las consecuencias de sus actos, no solo ante la comunidad académica sino ante la opinión pública. Se dejó llevar por la emoción y no calculó las repercusiones (algo imperdonable para un matemático). A toda acción…

Sigue leyendo

Anuncios

Una corrección a una teoría de Stephen Hawking sin fuente primaria que la respalde


Este día, una querida amiga me compartió una  duda interesante. Ella me preguntaba lo siguiente:

¿Astrofísica?

Bueno, esto es un preliminar de investigación pero es perfectamente válido. Primero leyendo la nota de ActitudFem y su fuente SDP Noticias hay que destacar una cosa interesante:

1. El título dice que corrige la hipótesis de Hawking del orígen del Universo. SDP dice que (escuetamente la cita es todo lo que reportan al respecto):

“la mexicana corrige la hipótesis de Stephen Hawking -reconocido como una de las mentes más brillantes de nuestros tiempos-, denominada Caja de espacio, al precisar que el factor del astrofísico británico no tomó en cuenta la asimetría al definir el tiempo.. “

Esos puntos suspensivos dan un machetazo mortal a la base del supuesto trabajo de investigación y corrección que realiza la señora Leticia Corral. Al “corregirla” pasaría a ser una nueva hipótesis, basada en la hipótesis de Hawking, pero también dice que ella se decanta por la hipótesis de curvatura de Weyl-Penrose (según los portales mentados es la segunda hipótesis al respecto, aún no la confirmo, lo que nos interesa es la doña Corral y el post sobre su “logro”) lo que crea la siguiente duda: ¿corrige a Hawking, corrige su hipótesis o se alínea con Weyl-Penrose y su hipótesis, o crea una nueva basada en ambas? No lo aclara.

2. NO es “Organización mundial de ingenieros”, esta no existe; sino “Federación Mundial de Organizaciones de Ingenieros (WFEO)” http://www.wfeo.org/ Al realizar una búsqueda en dicha página y en sus versiones en español (Su equivalente en España y en Colombia) no aparece ningún resultado que mencione a la señora Leticia Corral ni su premio otorgado por dicha organización de ingenieros, cosa que es muy extraña debido la trascendencia de tal corrección; nada de nada. Además, está mal planteada la mentira  (que a leguas se nota en el artículo) porque no indica dónde y por qué se equivocó Hawking y plantea que ella corrigió algo que ¡Oh sorpresa! es parte de la teoría de Hawking.

El asunto es, volviendo a mi amiga, que su duda estaba bien encaminada, la señora Leticia Corral no recibió el tal premio que menciona ActitudFem en su artículo a dicha corrección (que tampoco existe) de la teoría de Hawking.

Sigue leyendo

Cómo la Naturaleza nos supera siempre


Publicado originalmente en El Pensador Sereno:

Un hecho curioso es que muchas de las cosas que creamos los humanos han sido inspiradas en las mismas obras que vemos en la Naturaleza, como por ejemplo, edificios diseñados con base en la organización de los panales de las abejas. En otras ocasiones, simplemente aislamos lo que necesitamos, como en el caso de Penicillium y la penicilina. Sigue leyendo

Un consejo para contrarrestar magufadas


wrong-wayOriginalmente publicado en De Avanzada:

Un estudio publicado en el Journal of Experimental Political Science encontró que para contrarrestar la desinformación no basta con demostrar que es falsa sino que las personas necesitan una explicación alternativa:
Sigue leyendo