Archivo de la categoría: Falacias

Falacia de la pista falsa


Anuncios

Paseando con magufos


Dándome una vuelta por un grupo de facebook donde los magufos abundan, me topé con una especie de “dinosaurio” magufo, que argumenta ser el portador de la verdad y el criterio que toda la humanidad debería poseer: homofóbico, fanático de las noticias de RT y conocedor de los Best-Sellers documentales que habitan en Youtube. Sin youtube no somos nadie diría él, pues son sus fuentes de información más fidedignas y claro, como dejar fuera a Iker Jimenez o a Jaime Maussan, hacedores de investigaciones serias y concluyentes sobre OVNIS y casos para-anormales, exopolítica y ciencia.

Con ustedes, Salazar Maximiliano Slytherin Garibaldi; un don nadie en la vida real, pero todo un artista de facebook. Por cierto; ese no es su nombre real sino una de sus múltiples cuentas en la web.

Esta fué mi aventura: Sigue leyendo

¡Sálvame ingeniero Fradique!


Uno de los textos que el ingeniero Fradique refuta y desmonta...con absolutamente nada.

Uno de los textos que el ingeniero Fradique refuta y desmonta…con absolutamente nada.

Desde que estaba en el colegio he tenido el problema de ser muy malo en Física, soy pésimo, doy asco. Pero afortunadamente hoy en día puede uno encontrar la salvación por medio de internet, en donde siempre hay personas geniales que han podido entender aquello que yo no pude, y seguramente serán tan amables de explicarme y sacarme de mi ignorancia.

Hoy quiero pedirle ese enorme favor al ingeniero Fradique Lee Duarte, genio incomprendido que esparce conocimientos a diestra y siniestra en internet, especialmente Facebook, pero al cual hasta ahora pocos le hacen caso (afortunadamente). Sigue leyendo

OxyTAM: La estafa del peróxido de hidrógeno para curar el cáncer


Como muchos de ustedes habrán visto en internet, la pseudociencia y los charlatanes no pierden oportunidad de hacer dinero a costillas del sufrimiento ajeno. A ellos no les importa engañar, herir, o incluso causar la muerte de otros con tal de obtener una ganancia económica o incluso; en el peor de los casos, un reconocimiento social al más puro estilo “chico popular”.

Este post lo realizo como ampliación y difusión de una grandiosa tarea iniciada por Daniel Zepeda del blog mexicano Papá Esceptico,  ya que ambos nos vimos en el deber de exponer este tipo de prácticas malsanas. El caso en cuestión, es una empresa mexicana llamada OxyTAM que se dedica a la manufactura y venta de unas botellitas de peróxido de hidrógeno, con el fín exclusivo de ser usado para curar el cáncer. ¡Sí! como lo leen, curar el cáncer.  Adicional a ello, recomiendan que todo paciente, en especial niños con cancer, desistan de su tratamiento basado en quimioterapia y lo sustituya por infusiones de peróxido de hidrógeno, o como lo llaman ellos, “oxígeno líquido”. Sigue leyendo

Retazos de Lógica: Argumentum ad ignorantiam


Un lector me pide que escriba un artículo sobre el argumento desde la ignorancia. Pues bien, aquí está.

El argumento desde la ignorancia, o ad ignorantiam es una falacia que…

[…] se comete al inferir la verdad de una proposición a partir de que no se haya podido probar su falsedad; o bien inferir la falsedad de una proposición a partir de que no se haya podido probar su verdad. Es decir, se comete cuando se infiere la verdad o falsedad de una proposición basándose en la ignorancia existente sobre ella.

Muchos agnósticos aseguran que lo son para evitar caer en esta falacia: si no se ha probado la inexistencia de dios, entonces no se puede decir que no exista. Sigue leyendo

Retazos de Lógica: Pensamiento Ilusorio


Wishful Thinking

Wishful Thinking

El pensamiento ilusorio, conocido en inglés como wishful thinking, es una falacia y un sesgo cognitivo en el que se forman opiniones y se toman decisiones basadas en lo que sería más placentero de imaginar en vez de fundamentadas en la evidencia o racionalidad. Así, el pensamiento ilusorio recae en las emociones.

Puede ser un caso específico de falacia lógica en un argumento cuando se asume que si se desea algo para que sea verdad -o falso- esto será verdadero -o falso-.

Un típico ejemplo sería: “¿Acaso no te gustaría que hubiera una vida después de la muerte?”

Independientemente de lo que deseemos, la evidencia disponible y lo que sabemos no nos permiten inferir que haya una vida después de la muerte, por lo que asumir que esta existe, porque sería “más alegre”, es un típico caso de pensamiento ilusorio.

Lo mismo aplica al mentiroso, cliché y mancillado “Los creyentes son más felices que los ateos”. Si eso fuera cierto -que no lo es-, no sería un argumento para ser creyente. ¡Sigue siendo una falacia!

Via De Avanzada