No todo lo que hace «bip… bip…» es científico.

Imagina que alguien llegara a tu domicilio y te dijera que tiene un aparato maravilloso que con solo conectarlo a la pared exterior puede detectar cuántas habitaciones tienes, la altura de los techos, de qué están hechos los muebles, si las camas están destendidas, la marca de tu refrigerador, el tamaño de la mesa del comedor, los títulos de los libros que hay en tu recámara, la capacidad del tanque de gas, el grosor de las varillas de la construcción y la marca del cemento que se usó para los pisos, SIN ENTRAR JAMÁS A TU CASA.

¿Le creerías o pensarías que te están tratando de ver la cara?

La ventaja es que tú sabes lo que hay adentro de tu casa y podrías comprobar si el aparato realmente funciona, pero, ¿sabes lo que está pasando dentro de tu cuerpo? ¿Puedes decirme en este momento cuál es tu presión arterial, el nivel de glucosa en tu sangre, la condición de tu tiroides, SIN HACERTE UN ESTUDIO CLÍNICO? No, ¿verdad? No puedes saberlo.

Periodismo entrópico y protagonismo cuántico. El caso Corral.

La Dra. Leticia Corral ya se hizo famosa. El problema es el tipo de fama que está ganando. Y la culpa es en gran parte de ella misma, no solo de los medios que la lanzaron al “estrellato”. Lo que debió haber sido todo un “rush” de adrenalina y toneladas de alimento para su ego ahora deben ser una pesadilla para esta mujer.

Leticia Corral, por si no saben de quien estoy hablando, es la «astrofísica mexicana» que disque le comió el mandado a Stephen Hawking y, hasta donde he podido averiguar, es una buena persona. Buena madre, buena amiga, maestra querida y respetada por muchos. También es una persona talentosa, académicamente bien preparada y productiva. O al menos eso es lo que parece. Pero ahora va a tener que afrontar las consecuencias de sus actos, no solo ante la comunidad académica sino ante la opinión pública. Se dejó llevar por la emoción y no calculó las repercusiones (algo imperdonable para un matemático). A toda acción…

Una corrección a una teoría de Stephen Hawking sin fuente primaria que la respalde

Este día, una querida amiga me compartió una  duda interesante. Ella me preguntaba lo siguiente:

¿Astrofísica?

Bueno, esto es un preliminar de investigación pero es perfectamente válido. Primero leyendo la nota de ActitudFem y su fuente SDP Noticias hay que destacar una cosa interesante:

1. El título dice que corrige la hipótesis de Hawking del orígen del Universo. SDP dice que (escuetamente la cita es todo lo que reportan al respecto):

«la mexicana corrige la hipótesis de Stephen Hawking -reconocido como una de las mentes más brillantes de nuestros tiempos-, denominada Caja de espacio, al precisar que el factor del astrofísico británico no tomó en cuenta la asimetría al definir el tiempo.. «

Esos puntos suspensivos dan un machetazo mortal a la base del supuesto trabajo de investigación y corrección que realiza la señora Leticia Corral. Al «corregirla» pasaría a ser una nueva hipótesis, basada en la hipótesis de Hawking, pero también dice que ella se decanta por la hipótesis de curvatura de Weyl-Penrose (según los portales mentados es la segunda hipótesis al respecto, aún no la confirmo, lo que nos interesa es la doña Corral y el post sobre su «logro») lo que crea la siguiente duda: ¿corrige a Hawking, corrige su hipótesis o se alínea con Weyl-Penrose y su hipótesis, o crea una nueva basada en ambas? No lo aclara.

2. NO es «Organización mundial de ingenieros», esta no existe; sino «Federación Mundial de Organizaciones de Ingenieros (WFEO)» http://www.wfeo.org/ Al realizar una búsqueda en dicha página y en sus versiones en español (Su equivalente en España y en Colombia) no aparece ningún resultado que mencione a la señora Leticia Corral ni su premio otorgado por dicha organización de ingenieros, cosa que es muy extraña debido la trascendencia de tal corrección; nada de nada. Además, está mal planteada la mentira  (que a leguas se nota en el artículo) porque no indica dónde y por qué se equivocó Hawking y plantea que ella corrigió algo que ¡Oh sorpresa! es parte de la teoría de Hawking.

El asunto es, volviendo a mi amiga, que su duda estaba bien encaminada, la señora Leticia Corral no recibió el tal premio que menciona ActitudFem en su artículo a dicha corrección (que tampoco existe) de la teoría de Hawking.

Glosario Magufoateo

Originalmente publicado en: Angelfire Sayyid

(Escrito y disfrutado hasta el hartazgo por Lalo Hidalgo y Carlos Sayyid, «términos y definiciones acuñados por diferentes amigos ateos»)

«Reírse de uno mismo es una de las mejoresterapias que existen para afrontar los problemas y conseguir que estos no nos afecten en la vida diaria». Bueno, eso dicen algunos psicólogos. Es algo así como lograr posicionarse en un lugarcito alto donde has aprendido a conocerte tan bien que sabes que cuando la cosa es broma, es solo eso, broma, y no te afecta.

Profundizando un poco más en el arte de reírse de sí mismo, vamos a ahondar en el arte de reírnos de nuestras propias pseudoideologías. ¿Por qué? Porque podemos, porque no hace daño, porque nos permite ver a través de otras ópticas que hay algo en nosotros a lo que debemos echarle un ojito para mejorarnos cuando la «embarramos» sin darnos cuenta que nuestras actitudes a veces nos hacen ser bien pesados.

Zeitgeist: Addendum; otro filme de falacias y mentiras

Zeitgeist: The Movie; un filme de falacias y mentiras

El efecto placebo es más potente en niños que en adultos

La Ciencia y sus Demonios

Uno de los principales argumentos que utilizan los defensores de las más variadas pseudomedicinas suele ser que estas tienen efecto en niños o en animales, hecho que confirmaría las supuestas bondades terapéuticas del alineamiento de los chacras, las pastillas de azúcar homeopáticas o ya puestos también la famosa curación por la fe. Pero ¿qué validez tiene este particular, y por qué no decirlo, tan pobre argumento?

Ver la entrada original 1.058 palabras más

¡Ya basta! Alto a la vulgar estafa de las figurillas de Ojuelos

Originalmente publicado en El escéptico de Jalisco.

Ya estoy cansado. Al principio era una divertida y tonta noticia de facebook con una trascendencia local, con uno que otro incauto fascinado y un par de ciber-amigos míos divirtiéndose junto conmigo de esta estafa inofensiva. Pero ahora parece que se salió un poco de control. Las páginas de ufólatras están llenas de comentarios de gente emocionada porque ahora Jalisco cuenta con su nuevo centro de turismo extraterrestre: el pueblo de Ojuelos, donde, desde hace unos cuantos años, y solo en tiempos recientes, se ha prestado (demasiada) atención a unas piezas de cerámica supuestamente encontradas en ya mencionado municipio de Jalisco.
Las figurillas extraterrestres de Ojuelos son un montón de figuras pequeñas de piedra que, se asegura, son cerámica de alguna cultura prehispánica. Según Extranormal, Maussán y uno de sus promotores iniciales, el médico Pablo E. García Sánchez, ese pueblo ancestral no es otro más que el mítico Aztlán.